他講的內容，有哪些不是「廢話」－愛自己，愛這個世界

2012/12/14------他講的內容，有哪些不是「廢話」

------這又是一個知識與權力密切合作的例子

我曾跟同學說過一段話：「如何罵一個人，即使罵了一小時，也不會有法律問題」。同學們非常好奇，希望我示範。好吧！我就以這幾天，在台灣的M. Sandel 的「正義思辨之旅」當作例子。

第一，如果你在一個主要研究政治哲學、正義理念的人面前，討論此人此書，會正顯示出，你對這方面的理解，「有多膚淺」；

第二，據說他的課，在哈佛大學非常受歡迎，當我得知這訊息時，一時讓我對哈佛學生的評價，變不及格；

第三，現在怎麼沒有人去問Sandel，他當時是怎麼高喊社群主義（communitarianism），然後以此，不知所云地批評，J. Rawls的《一種正義理論》，然後現在，絕口不再提這主義。

我對此人，一點「評價」都沒有，因為他是英美文化霸權的新代言人。前一個叫T. Friedman，他說「世界是平的」，主張要讓大企業自由遊走全世界。現在，Friedman的「我們曾經輝煌」唱不下去了，需要換另一個人、另一種口味。就是這樣！

我不懂的東西，一定說不懂，但我竟會對周圍的人說「我對Sandel太了解了」，而且是打從他那本Liberalism and It’s Critics開始。他現在說得「錢買不到的東西」等等，有哪些不是「廢話」。

現在製造全世界最多問題的，就是美國大企業（前幾天，同學與我提及桃園RCA地下水污染問題，其實那是美國奇異公司留下來的棘手問題，核一、二與四也都是）與共和黨，Sandel就是這些「權貴」的傳聲筒與捍衛者。共和黨一邊高喊家庭、社群共同體價值（請注意，這共同體是有排他性的），Sandel將其不知所云地說成communitarianism。這社群主義，我們這裡曾有一群學者，「追著跑一陣子」，而後來就不知，該如何是好下去了，因為Sandel本人不玩了。