2013/1/30------網球告訴我們︰自己的人生理應自己承擔
《公開︰阿格西自傳》（頁19-20）︰
網球的術語中含有許多日常生活的詞彙，這點在我看來並不是巧合︰優勢分（advantage）、發球（service）、發球失誤（fault）、破發（break）、零分（love）。原因在於，網球的基本元素就是我們日常生活的基本元素，每場比賽都是一個小型的人生。球賽結構層層堆疊，有如俄羅斯娃娃，這也反映了我們每天過的日子。
* * *
我認識的運動裡，發現網球是，最能呈現出一個人的個性。
也因此，除了小朋友問我，網球該如何如何時，我才會些許被動回應；對於滿十八歲的成年人，我幾乎不會回應（我會請他們去問教練），而其實，我也不喜歡別人說我，應該要如何如何。
另外，由於網球規則甚至規定，
選手不能與自己的教練說話，是自己的完全呈現。
所以，我並不喜歡雙打，到目前為止，仍儘可能地打單打。
許多時候，我甚至認為，雙打是為了權宜（如場地不夠、節省體力或練習如何與他人合作），
網球的根本精神呈現，還是在單打。
自己的人生，本來就是應該，讓他（她）自己來呈現。
而這十多年左右的網球變化，兩個趨勢發展，個人深感惋惜與無可奈何。 一是發球上網，幾乎快要變成絕響。那是一種，做了抉擇之後，勇於面對的象徵。可惜，晚近科技發展（球拍與球線的改良），讓發球上網者，幾乎是絕對處於劣勢（即使是第一發上網），從而減少了比賽的複雜與多面。德國選手貝克的上網魚躍截擊，應該確定已成絕響（希望這話，之後有選手挑戰）。 二是單手反拍，也將成「稀有動物」。在網球揮拍的動作裡，到目前為止，個人仍認為，單手反拍，是最符合人體力學的最優美動作（為此，個人會雙手正拍擊球，但卻仍主觀堅持，不願學習雙手反拍擊球）。我猜想，瑞士選手費德爾幾年之後退役後，單手反拍，也將會漸漸走入歷史。
許多時候，理想與現實，就是有這樣的落差。
其它領域，不也是如此嗎！
留言列表
