2009/11/5------台灣公民社會的嚴苛考驗 簽了消費者文教基金會的全國性公投聯署書,題目是: 要求否決衛生署在98年11月開放美國30月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策,重啟「美國牛肉輸台議定書」談判。 原本這樣的牛肉議題對我來說應該一點影響都沒有, 但前幾天居然得知歐美牛隻發生狂牛病的原因之一是, 歐美國家餵食摻有肉骨粉的玉米飼料給牛吃。 牛原本是吃草的素食動物, 強迫讓牛隻吃食不正常的食物,結果讓素食動物吃葷而感染朊毒體(prion,也稱普恩蛋白),才出現這樣嚴重的公衛問題。 (各位可以想像,我寫到這裡其實是很憤慨的。)
南韓民眾做的到,而我們卻這麼冷漠。
昨天下班前,
我常年吃素,
而根據消基會的報告,這種朊毒體一旦入侵就永遠不會消失,而其所造成的新類型庫賈氏病,目前更是無藥可醫。沒有政黨色彩的消基會就是在這樣的專業認知下,才會挺身而出發動全國性公民聯署。
華人社會除了官方單位、政黨組織之外,
公共領域的決策上,是否有強大的非營利事業組織的民間力量存在,
經過最近這20多年的努力,我一直都相信台灣已經有了,
而且是華人世界裡獨一無二的。
中國當然沒有,連法輪功都被迫害到這種地步,
香港、澳門更不用說,
連直選自己的「特首」都一再被推延。
而新加坡號似有著民主選舉的外表,
但也沒有強大的民間力量監督執政的人民行動黨。
真的,只有台灣可能有,而且漸漸站穩腳步,
如消基會、主婦聯盟、董氏基金會等等。
台灣是否為正常健全的民主國家,
強大的民間團體力量也是重要指標之一,
這一次的「美國牛肉」議題,
正是嚴苛的試金石。
南韓在去年擋下來了,並且讓執政黨付出慘痛的代價
(內閣全部改組,李明博兩次公開道歉並捐出所有薪水)
李明博
而我們台灣呢?
這一切都還在進行中,
各位,我們一起努力吧!
2009/11/6--從真實的「小圈圈」才能劃到「大圈圈」
今早選擇播放這段「篤姬」的配樂是有原因的。
還記得,當時在看這齣日劇時,
印象非常深刻的劇情之一是:
篤姬非常堅定地奔向家定大人,
告訴他,她已是德川家的人。
而當下不顧眾人抵擋的「奔向」過程,
使用的就是這段音樂。
原本,篤姬嫁給家定的最重要目的,
就是執行她的養父薩摩藩主島津齊彬的成命,
希望德川的未來繼任者由「一橋派」出任。
但家定似乎另有考量,
覺得「紀州派」這邊比較穩當。
在這「奔向」之前,
篤姬一直以養父成命是遵,希望說服家定;
但她在那當下終於想通了,
她現在、未來以至永遠都是德川家的人,
因此,立即「奔向」家定,告訴他:
她是德川家的人,不管未來如何選擇,她永遠要與他
共同攜手守護德川家。
她終於恍然大悟地認為:
只有先好好守護這「真真實實」的小世界,
才能真正一步一步地拓展到外面大世界。
此時此刻,會想到日劇「篤姬」這一段當然更是有原因的。
記得前天聯署消基會的「美國牛肉」公投,
熱心發動聯署的,是工作上的一位女同事,
我在簽寫聯署書時,永遠不會忘記她臉上開心的表情。
然後,繼之前執政黨的嘉義市市長黃敏惠響應聯署後,
昨天又有兩位分別來自中、南部的執政黨資深立委盧秀燕與黃昭順,
也公開支持聯署,
是這樣的「巧合」,讓我想起「篤姬」這一段。
過去,政治公共領域一向都是男性主導,
(「政治家」這英文詞彙是statesman),
女性擁有參與投票權是進入20世紀以後的事。
而女性獨特的feminine value在過去公共領域一向主導的
男性masculine value,
如今,愈發顯得珍貴。
如果說,feminine的溫柔特質是,永遠會從感受可及的「小圈圈」
再慢慢劃到外面的「大圈圈」;
那麼,男性的masculine陽剛特質,卻是都習慣從外面的「大圈圈」
才漸漸知曉裡面基本最實在的「小圈圈」。
女性同胞們,對這「牛肉」議題,
她們首先會想到的是,如果小孩子吃了這有問題的牛肉後,
會怎麼辦呢?
而慣有的男性思考卻是,
如果重啟談判,那會「重創我們的國際信譽」。
請問大家,沒有了下一代的健康,那,
還奢談什麼「國際信譽」~~~。
留言列表