2011/8/3------用「純粹」支撐那史詩的「整體」
------《安娜.卡列尼娜》闊葉林夏季讀書會的「迴響之二」
也像「森林之鐘」的闊葉林(感謝桑野小姐提供的,這一篇文章的所有照片。)
傳統西方古典美學的「史詩」,是指像「長河詩意般」,具有「整體性風格」的美學創作(註一)。雖然這「整體」,在今天資本主義社會,專業分工的運作邏輯下,幾已快被侵蝕殆盡。但,在托爾斯泰文學那裡,總體的「史詩」觀照,仍舊是,那麼有力地俯視批判當今。
與台中的一群好朋友們,透過三次讀書會:《戰爭與和平》、《復活》(包括杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》)與《安娜.卡列尼娜》的閱讀與討論。我的認知是:學習嘗試把,過去的「整體性」重新喚回。然後,以個人的堅持與執著,進行著「毫無任何外加目的」的「純粹閱讀」。現在,我是那麼「天真地」相信著:人存在價值之可貴,我們好像也不經意地,實踐了一些些~~~。
做一件事,就是為了它自身,單純本身的「趣味」。在完成這個閱讀、討論的趣味過程中,完全摒除任何外加的目的。愈沒有任何「目的」,愈能彰顯出這「純粹」的可愛與迷人。
2011年以來,已經三次的「闊葉林讀書會」,我是這麼樣地「寶貝著的」!朋友笑著問我說:為什麼,大樹要你做什麼,你就做什麼!要你唸什麼,你就唸什麼!(心想:大家,不都是這樣嗎?)
其實答案是:我非常、非常珍惜這,難能可貴的「純粹」呢!
甚至以下是,我個人的主觀感受:這「純粹性」的堅持,可以抵擋「整體性」的衰落與被侵蝕,甚至繼續維護、擦亮這「整體性」。而這,正是我會「誇大其詞地」說,「來自闊葉林」的三次讀書會,也彷彿具有史詩般的風格。那確實是,意志上的「純粹」,想支撐這史詩的「整體」,能支撐多少算多少~~~。
以下依序是:「天空之詩」、「天國就在我們心中」,以及「沒有對錯,我是主人」。
1. 大約在冬季
「1月26日」的《戰爭與和平》,是「天空之詩」,是安德烈公爵兩次親赴戰場的「覺醒」與「悲壯」,但那仍舊依稀是,宗法封建社會的最後輓歌。
http://www.wretch.cc/blog/herbertmars/937697
2. 人間四月天
而「4月17日」的《復活》,則是「天國就在我們心中」,那是聶赫留朵夫在法庭、監獄與農村的「重新復活」。即使我們討論重心,明顯轉移到杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》,但也殊途同歸。終局,索尼雅給在監獄中的拉斯柯爾尼可夫一本福音書,雖未唸也未翻,但,卻是新生故事的重新開端。
http://www.wretch.cc/blog/herbertmars/982504
3. 那是誰的錯
「7月31日」的《安娜.卡列尼娜》,則應是「沒有對錯,我是主人」。對比宗教意含強烈的,書的卷首題詞「伸冤在我,我必報應」。
《安娜.卡列尼娜》的確是一本「完美藝術」的史詩小說。透過舞會、賽馬、割草,以至最後的1877年俄土戰爭討論,表面平靜但卻暗潮洶湧,「整體性」史詩風格,甚至在許多細節裡,也寓意其中。如:安娜在與伏倫斯基舞會後,注意到卡列寧的大耳朵(156頁);對比後來,安娜從伏倫斯基的面部表情,看出他對她的討厭(945-6頁)。還有,奧勃朗斯基這位,敏銳地適應「翻了一個身」的俄羅斯沒落貴族,也是具體而微。許多許多~~~。
http://www.wretch.cc/blog/herbertmars/1017390
* * *
剛剛初步擬定,那幾萬字,即將要寫的托爾斯泰文章題目:〈把自己的一生,也寫成史詩的托爾斯泰〉。單單為了這個關鍵「標題」,前後想了約兩星期,然後不斷詢問周遭好友、一改在改。之後,還有可能再修改吧~~~。
人的一生,說長不長,說短也不算短,但每個人都有其,自己一生的歷「史」。在這有限的一生中,可以自覺地,將生命歷程,精練如「詩」般地生活著,是幸福的。托爾斯泰,還真的是透過其寫作與生活實踐,呈現出,誠實但也精彩的,「生命奮鬥史」。其最後的「出走」,更是劃下了,令人驚嘆與沈思的句點。
縱使,雖不能至,然心,可以嚮往之啊!
大家可參考Sakuai以下的「倉本聰專區」:
http://www.wretch.cc/blog/sakuai&category_id=9369921