愛自己，愛這個世界

2009/10/7----英國人如何一板一眼地論述「言論自由」

 
                          穆勒（J. S. Mill）

在小明細心的協助下，伏爾泰捍衛言論自由的名言，得以完整呈現。

而我想，那英國穆勒的著名論述，也應緊跟在後。

穆勒在19世紀那本被稱為偉大的小書《論自由》裡，其中前後連貫、一氣呵成的四個理由，到現在都還是開放公民社會的最有力支柱。

任何威權封閉社會，在這四個理由之前，都只能啞口無言。

這是西方文明的寶貴資產之一。

穆勒四個言論必須自由的理由如下：

          (1)如果有言論被迫不能發表，那，儘管我們知道很多事情，那這言論仍可能是真實的。要否定這一點，就是以自認不會錯誤自居；

          (2)雖然被壓制的言論是謬誤的，但它仍可能包含部份真理；而由於

             在任何主題上，一般流行的言論極少是全部真理，因此，只有讓

             各種不同言論互相辯駁，才能使剩餘的真理有獲得補充的機會；

          (3)縱使這言論是公認真理，而且是完全的真理；但，除非它能接受

             有力且認真地辯駁，否則，它就會被多數人視為理所當然，而對    

             它的合理根據缺乏真正理解；

          (4)「真理」本身意義，可能會冒著失去或減弱其對品格或行為的重大影響；但總比不能被討論，變成「教條」好，因為教條僅是成為一種形式上獨白，會妨礙真正真實且深刻信念的成長。

關於捍衛「言論自由」的論述：法國伏爾泰的說法震撼人心──激情而浪漫；而英國穆勒則雖看似平板，但仔細思索卻是──冷靜且扎實。

至於，德語系的康德則又是另一模樣，哪天再寫上來。 

如此法、英、德對比，還真是有趣味。

2009/10/5------果然在各地旅行的名言也會變容

 
                                                伏爾泰

原本我常掛在嘴邊的中文是：

「你所說的，我連一個字都不同意，但是，我願為了維護你說這話的權利而奮鬥到底。」

而我手邊的英文是：
I do not agree with a word you say,
but I will defend to the death your right to say it.

根據小明的幫忙，原來法文原文是如下：
Je défendrai mes opinions jusqu'à ma
mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez
défendre les vôtres.

當我正抓著頭髮想，似乎法文與英文好像有一定的落差，

這時感謝小明再次挺身而出直譯成中文：

我將至死捍衛我的意見，但我將獻身（生）以捍衛你的。
 

哇！這與我最早寫的中文比較，真的有一段距離呢，
原來原文是這麼的堅決強悍。

Ps.這裡也同時貼上這句類似語意的話，

Maggie，你幫我提供的這句也出現兩次喔。

The only way to make sure people you agree with can speak is to support the rights of people you don't agree with.--- Eleanor
Holmes Norton