愛自己，愛這個世界

在一個基金會的調查裡，今天銀行家的價值遠遜於清潔工，

因為原本被視為創造財富的投資銀行家，

差一點把全球金融體系弄垮，造成眾多失業，反而是社會負擔。

信後面一句這麼說：

「我覺得，唸好多書卻帶來社會負面的影響好像不是原意。」

這封e-mail讓我回想起過去求學階段的關鍵轉變，

為何從資本主義價值觀的穆勒「功利主義」

轉為後資本主義的康德「契約論」。

（在這之前，我還曾相當長的時間沈迷在中國的新儒家傳統。）

所以，我常會向同學這樣比喻說：

早上我還在威權的新儒家懷抱裡，中午則跳進了自由競爭的功利主義，

下午3:30之後則跑到了公平正義的契約論．．．到現在。

事實上，穆勒是被當成功利主義的傳人，但也是清楚經歷

資本主義價值觀危機的第一人。

在其自傳中，穆勒詳述了這場危機的起始與後來發展：

 我直接問自己一個問題──「假定你生命之中所有的目標都實現了；假定你現在所期望的制度與見解的改變，可以在此刻全部完成，那麼，你會感到非常高興，非常愉快嗎？」一種無法壓抑的自我意識清晰地回答說：「不會！」於是，我的心往下沈；我的生命構建於其上的整個基礎崩潰了。本來，我的一切幸福，將要實現於對這個目標的持續追求；如今，這個目標已不在迷人，．．．似乎沒有什麼可以讓我活下去的了。

 半年之後，終有一線細微的亮光照射在我的陰鬱情緒上。那是偶然閱讀馬蒙特爾的回憶錄時，讀到一個段落，他敘述他父親去世後家人陷入一種痛苦的境地。但是當時只是小男孩的馬蒙特爾卻忽然得到一種啟示，由於這種啟示，他感覺到（也使家人感覺到）：他將是家人的一切──即將填補家人所失去的一切。我生動地構想這個情景及其所引發的感情，感動的流淚了。從這個時刻起我的負荷減輕了。那種想法不再壓迫我．．．我認為自己還擁有一些原料，可以創造出所有的性格價值，以及所有的幸福可能性。．．．我認為：只有那些專注於另一個目標，而不是專注於自己幸福的人，才是幸福的。

（穆勒這本自傳國內有兩個不錯的中譯本。）

感受到自己對於別人的重要，如同小男孩馬蒙特爾，

使得穆勒從絕望的深淵中逐步站起。

後來，他更在閱讀華滋華斯的詩集中，

體會大自然鄉村美景，重新找回生命的喜悅與動力。

念很多書但眼中只有自己沒有他人，

就像投資銀行家，

長此以往造成他人與社會負擔而不自知。

而把自己與他人都列入考量，則自然會接受「公平正義」價值觀，

然後

過去那種以自利為中心的資本主義價值觀，

就再也說服不了自己了。

來自遠方同學的e-mail喚醒我過去的重要回憶，

也希望能解答她的疑惑。