愛自己，愛這個世界

咖啡的成本原來是這麼地低得驚人。 咖啡是一個受歡迎的程度達到地球上第二大貿易量的飲品，在都市中—甚至是郊區， 現今咖啡普及的程度可說是根植在世界上所有的角落，所有人隨時都有便宜而且優 質的咖啡可喝，也因此，如此的自然讓我從來沒有想過其中盤根錯節的貿易鍊生 態，或是產地在哪裡，我喝的咖啡從哪裡來？我從來沒想過。 原來，在衣索比亞一公斤的咖啡豆只為當地農夫帶來0.23美元也就是約7塊錢台幣 的價值；原來我買一杯咖啡經過了6道貿易手續；原來咖啡的價格是在紐約交易所決 定；原來種咖啡的農夫們沒有權力自訂價格。 現在我想講到片尾的WTO五天會議，美國的貿易代表很明確的表達立場：「We gonna keep opening market one way or another」，打開市場其實就 是向更多目標賺更多利潤。而從片中幾位非洲代表陳情的力道看來，WTO的立場並 不打算讓貧窮國家脫離貧窮，當權者無意下分一絲一毫全力。 片中最後說，非洲若能提升世界貿易額的一個百分點，便能獲得達五倍援助金的金 額。問題的癥結點在看完影片後應該是非常的明顯且正確，那就是這是不公平且殘 忍的貿易生態。 大集團對通路的把持扼殺了咖啡農的基本生活，能有什麼方法讓當權者釋放過多的 資源呢?

　　無米樂這部影片，其實我以前有看過一遍，當時並不曉得影片所要傳達的 意思，反而覺得只是在看描述台灣農民的電影。但是這一次，我覺得無米樂傳 達了有別於之前我所認知的意義。 　　早期農民的遭遇不是被大地主剝削就是要供應軍糧，在種植稻米但是自己 卻捨不得吃，之後好不容易台灣經濟繁榮了，又受到加入WTO的影響，不得不 被迫降低米價用以和進口米做惡性競爭，鄉村地區人口外移的程度更是不用多 說，農人除了汗滴禾下鋤的辛苦，背後還多了一種無奈的辛酸。 　　不過儘管如此，影片裡的農民們卻都秉持著無米樂的精神，雖然有很多事 情會令人擔心，但是把心情放輕鬆，不要想太多，隨興唱歌，表現出樂天知命 的個性，而不是只會顧著怨天尤人。就算米價再低，他們寧願選擇種田也不願 意休耕領補助款，因為他們知道休耕的田地會雜草叢生，失去土壤沃度，他們 真心喜歡那片土地的率真深深地打動了我，因為他們讓我看見，就算經濟全球 化的衝擊如此之大，還是有一群人默默地不願意向現實低頭。

透過崑濱伯的嘴巴，我們彷彿走進歷史隧道，重現農業在台灣這數十年來的發 展。民國40年代，由於當時提倡要反攻大陸，所以政府實施以農養兵的政策；民國 5、60年代，正值台灣經濟起飛之際，年輕的勞動人口漸漸從鄉村流失；一直到最 近，因為加入WTO，政府要求農民休耕，避免穀賤傷農的情形發生。我們不難發 現，從古到今農民總是被佔盡便宜，而好處卻都是別人得到，面對這樣不公平的待 遇，農民也只能無奈地接受，一肚子的苦水又有誰知？ 影片中最讓我印象深刻的是，農夫那種不畏辛苦的「無米樂的精神」。雖然環 境非常惡劣，農民們仍舊樂天知命，每天扛著鋤頭、哼著小曲，一大早就跑到田裡 開始一天的工作。他們不怨天、不尤人，愛惜滋養他們的土地，他們的生活雖然貧 困，但是他們的心靈卻是富足的，就像是崑濱伯在影片裡說的：「隨興唱歌，心情 放輕鬆，不要想太多，這叫做無米樂啦！」

說實在這部影片對我來說並不是很好理解，有一些地方看的不是很懂，當然這 也可能跟我之前比較少接觸這類訊息有關。 從前，我們都認為資本主義是好的，相對地，共產主義是邪惡的，但是麥可摩 爾告訴我們，我們錯了！資本主義表面上看似自由，每個人都有選擇過更好的生活 的權利，但事實上今天的社會我們看到的卻是貧富差距越來越嚴重。一邊是大企業 家將金錢遊戲玩弄於股掌間，另一邊卻是中下階層的人們面臨無家可歸的命運。 有時候我不禁會好奇，這些有錢人要這麼多錢做什麼？一個人在世也不過短短 幾十年，與其死後留下鉅額的遺產，不如在生前將這些錢分給需要的人，讓大家都 能三餐溫飽、衣食無缺。 影片中提到，要避免這樣的狀況持續惡化最好的辦法就是利用「民主」的力 量。現在歐巴馬在中產階級的擁護下風光上任了，期許未來幾年，他能實現他的理 想，讓美國，甚至其他國家，脫離這種不公不義的社會。

在上這一堂課之前 在我的印象中資本主義社會 就是一個企業主跟員工的關係 是一個相對自由的環境 跟共產主義比起來 又更多可取的地方 可能也是因為爺爺一代的人 受到共產主義的迫害 才會對資本主義社會懷有極好的願景 但上了課之後發現 資本主義並不等於完整的"自由" 或許在大家的起步點都相同的時代 我們可以憑藉自己的努力往高薪階層爬 但現在的企業大多是少數人把持最高權力和金錢獲得 使貧富差距不斷擴大 各種相應的社會現象也開始出現 當我們的社會到達了極限 大概就是一次新一次的洗牌

坦白說「公平貿易」這個詞我一點都不陌生，早在三年前就聽社團的學長提 起，那時候記得學長跟我們說，國內公平貿易的觀念並不盛行，全台灣標榜使用公 平貿易咖啡豆的店家主要就兩家─徐文彥的「生態綠」以及吳子鈺的「雨林咖啡」。 在歐洲，不但已經有將近三百家的連鎖店，甚至出現公平貿易協會，或許就如同老 師說的，這是因為台灣的教育、升等制度把我們都僵化了，使每個人都活在自己小 小的象牙塔裡，殊不知外頭發生了什麼事情。 吳子鈺老師一開始也都跟我們一樣，每天泡在書堆中，但是上了大學之後，他 開始對人生產生疑惑，他到處尋找答案，直到有一天他在蘇門答臘找到了人生的目 標，跳脫社會主流價值的框框，從事公平貿易的工作。這是一件很不容易的事，以 吳子鈺老師的聰明才智，以後要當律師、法官都不是問題，雖然不能像企業家一樣 有花也花不完的錢，但是要養活一個家已經是綽綽有餘，但是他捨其道而行，選擇 一份艱難又不知道前途在哪的工作，為的只是「不要背叛自己」。 不要背叛自己就是要對得起自己的良心，反觀現在各行各業，有多少人是可以 拍胸脯說「我對得起我的良心」？沒有良心，我們的熱帶雨林就會被犧牲；沒有良 心，中下階層的勞工就會被壓榨；沒有良心，龐大的跨國企業就會無限擴張，這不 是我們要的世界，物慾已經使我們貪婪，貪婪已經使我們失去理智。我想，公平貿 易背後更大的目的就是要喚醒我們對於世界的關懷，不管是對生態的關懷也好，或 是對人的關懷也好，當我們凡事以「愛」為出發點，人類才能長久、快樂！

看這本書之前，我對於咖啡的了解僅止於發熱的深色提神液體，沒想到在每一杯咖 啡中，都蘊藏了如此深沉的經歷，大企業攫取了絕大多數的利益，讓全世界依賴咖 啡收益生存的農人陷於悲慘的困境，而狄恩‧賽康則致力於改變不公平的世界。 在我目前的了解中，中間商獲得了大部分的利潤（交易池之王），讓農民血本無歸 （收購價低於種植成本），無良心的官員則與其狼狽為奸（肯亞官員，表面將價格 喊高，讓狄恩先生當場傻眼），欺騙無知的農民，還在收入的過程中上下其手，汙 走大批屬於辛苦農民的收益，還有許多地方的農民，連基本將咖啡輸出的道路都沒 有，只能看天吃飯（看福音團契的飛機有無飛來，而且還要繳費！），即使有少數 例外的政府，卻受限於世貿組織一堆對大企業有利的條款（萬惡的結構調整綱 領！！）而無能為力，只能任由 狄恩豆子給我的感覺是讓世界各地的農民自己組織合作社，避開中間商的剝削，另 外提供一些必要的補助和知識，幫助當地農民獲得公平貿易和有機認證，並以合理 的價格買下這些咖啡豆，再將其出售給國際（星巴克、雀巢等等），這是一個雙贏 的狀況，也讓我體現到，個人的力量仍有可能對抗大企業，只要能找出方法。

<<雨林咖啡演講>> 　　剛開始聽到「雨林咖啡」這四個字，覺得很新奇，但這兩週聽了演講以 後，心中有一點恍然大物的反差。主講者第一次介紹了很多印尼的歷史和地方 上的文化（伊斯蘭體系），然後第二次才詳細介紹雨林咖啡豆和印尼的村莊與 人民互動。原本我覺得主講者怎麼不好好關心在地的台灣人就好，還要大老遠 跑到印尼，有種顧此失彼的感覺，但是聽了主講者的描述，對於印尼當地的情 形瞭解得越多，越能體會到這個世界真實的不公。我覺得主講者一個最了不起 的地方就是，他始終堅持著他的理念繼續走，他所講的內容對我來說也許很 雜、一時間很難消化，可是我知道他的豐富經歷充實了他的思想。實現雨林咖 啡的公平交易，不是讓這個世界進步的唯一方式，如果能有更多的人像主講者 一樣無私、勇敢、堅定、有執行力地致力於不同層面，當地球上多數人都體認 到了這一點，就算在我們看不見的地方，世界也會是美好的。

經過今天這一場演講後，我才知道原來進行公平貿易咖啡是一件這麼不簡單的事， 而且其中還有很多不為人知的內幕。 第一，很多標榜公平貿易咖啡豆的店根本只是掛羊頭賣狗肉，他們把「公平貿易」 四個字當作商業噱頭，認為只要咖啡豆貼上公平貿易的標籤就可以吸引到更多消費 者，事實也是如此，對於公平貿易略知一二的人，看到「公平貿易」咖啡豆，心裡 就會不自覺地升起一股與人為善的想法，這時候就會落入奸商的圈套，我們的愛心 就在不知情的狀況下化為商人口袋中一把一把的鈔票。 第二，有的人認為只要跟當地的收購商建立好關係，就可以把公平貿易換來的利潤 「請他們」代勞，回饋給農民，殊不知這樣的結果卻肥了收購商，農民的生活仍然 沒有改善。難怪吳子鈺先生告訴我們，我們捐給南海大海嘯的善款是到不了災民的 口袋裡的！其中最大的問題就是中間的轉手者。我們要承認人是貪婪的動物，我們 無法保證轉手者不會把錢吞掉，有鑑於此，吳子鈺先生有了第一次慘痛的經驗後， 他開始與當地的農民建立關係，直接將回饋金交到農民的手裡，雖然要與農民建立 關係需要花比較長的時間，但我認為這是值得的，當吳子鈺先生看到農民們臉上燦 爛的笑容，他會更有動力、更快樂。

聽了吳子鈺老師的第一堂課，心裡面有很多新的感觸。 老師一開始就提到，我們的環境（這個環境包含了社會、父母、價值觀等 等）讓我們為了未來好的生活而念書，而不是因為『愛知』而念書，我們並不因為 得到知識而快樂，而是為了『在社會主流觀感』中比較有前途和光明的未來而念 書。 老師也提到『自由、創造、愛』，寫在白板上看起來像是名詞，但我們要將 其變為動詞。 老師後來又引述了詩人佛洛斯特的一段話：「我選擇了人跡罕至的那一條， 而使得這一切變得如此不同。」其實生命中有許許多多的選擇與岔路，每一次的決 定都會帶著人生前往不同的方向，但我的問題是，你如何知道這條人跡罕至的路是 一條會成功的路？ 其實要如何定義『成功』又是一個很困難的問題，但我還有另一個更大的問 題『人應該為了理想而活，還是先活下去再談理想』？ 人畢竟不是離群索居，可以單獨自給自足的個體。 台灣第一位也是唯一一位的無國界醫生---宋睿祥醫師在他的自傳裡寫道： 「我一直以來都以為我的夢想在遠方，但當我在飛機上看在父母在機場航廈和我揮 別的時候，我才知道，我的夢想，在家裡。」 也許人跡罕至的路的確可以看到完全不同的風景，但講的悲觀一點，那也是 一條可能相對艱困、有許多人失敗過的路。 也許我們又要來定義『失敗』了？ 老師最後有提到，他在這條路上有很多艱困的時候，還有許多次魔鬼的試 煉，但他一直很快樂，而且他『沒有背叛自己』。 的確，成功的確可以定義為『當事人自己很快樂，並且覺得生命很豐富踏 實』，從這個地方來看，老師的確是有著相當成功的人生，不過我們也要想一想， 有多少人昂首闊步走上這條路，而最後卻低著頭黯然離去？ 問題回到老師提到的『愛知』。 更嚴重的問題是，到底有多少學齡期少年，知道自己喜歡什麼？ 你現在路上抓一百個中學生來問，問他下課和補習後都做什麼，保證有超過九十個 回答：「看電視、玩電玩、上網」

沒錯，這就是台灣目前的悲劇。學生們在學習以外，絕大多數的時間和精力都被電 視偶像劇、各式電玩、各種網購服飾、文藝影劇吸引去了。 理想的教改主義者宣稱只要我們都取消輔導課，都不要升學考試，學生們就 會去追求自己喜歡的東西，全人教育。 不上課了學生們就會去追尋知識？也許有一些，但超過三分之二以上都被電 玩電視和四處鬼混帶來的短暫歡愉吸引走了。 十幾年下來的教改，我只看到補習班大發利市，學生書包越來越重，以前我 念國中的時候，那有補習這種東西，現在連國小專門打網球的學生都要補英文補數 學補國文補生物補各項才藝。（我母親是第一線的國中教師，從教改開始到現在仍 在第一線教職，因此有非常多這方面的資訊） 只有社會結構、風氣不變，競爭就不會減少。 就像糧食危機關鍵報告中，彭明輝教授寫的：「如果我們不讓農夫成為一個 有足夠地位、維持穩定生活的職業，那農村人口的外流就不會停止。」 如果這個社會環境不能讓畫家、運動員、職業棋士等等職業成為一個有足夠 地位、維持穩定生活的職業，那要讓父母輩放任小孩按自己的興趣發展不過只是烏 托邦的思想。 即使到我們現在大學，都已經進入醫學系，卻還是有非常多的同學，課餘時 間投入電玩電視服裝網拍化妝品，念書？考前再說吧。 如果連超過二十歲的大學生都對自己的未來沒有方向，如何保證所有的中學 生都能去追求正向的知識？（而不是將人生的黃金歲月花在電玩電視上？） 這就讓我想起我高中的一個同班同學，我們五點下課後出校門總是左轉去補 習班，他卻總是右轉去未開發的田野間抓昆蟲觀察植物做標本，他跟我們說：「我 將來要念台大森林系。」 這種人，的確可以向吳子鈺老師所說的，去『愛知』，也不應該讓過去體制 內的教育與分數扼殺他的興趣，但我這麼多年來，也只看過這一個。 有特殊發展的學生可以個案處理，但全面取消輔導課，全面教改，我目前看 到的，是爽到補習班，爽到私校，學生們益發苦不堪言。 當然未必走了比較多人走的路就比較安全，比較光明，但若以相對風險來 說，真的是比較安穩的道路。

如果以最膚淺的物質問題來說，若甲追求甲所熱愛的知識（or一時的娛樂？）， 最後25歲了只能領22K，還不知道可以領多久，而乙生命的前25年都走在體制 內，他一畢業就有44K可以領，還能一路加薪。 那在生命的後50年，是乙比較能實踐他年少時候的理想，還是被生活壓得喘 不過氣的甲？ 當然未必所有走大路的人都有44k可以領，但兩者相較比起來，天下父母自然 會希望小孩走『看起來未來比較可能過得好的路』。 也許我們會說，我們過去的教育，扼殺了許多可能在他熱愛的領域有更傑出表 現的人，而且他會過的比現在快樂許多。 但如果我們全面放任所有的小孩發展，到底有多少人可以成為在自己熱愛的領 域中有傑出成就的人，而有多少人會走上歪路，被現在不良的物質文明所帶走？ 我想，人生沒有回頭路。 這就是我的問題『人應該為了理想而活，還是先活下去再談理想？』 『我們應該要衝撞主流體制，還是先走在主流體制下，再尋求個人的理想？』 但這就有另一個更嚴肅的問題。 『在25年、30年、40年的體制內生活後，年少的理想還剩下多少？』 只能說，當代的社會，是一個對個體獨立性不友善的社會，也是一個對個體良性發 展極糟糕的社會。 整天充斥的聲色娛樂、拜金情色、電玩網路，對學齡中的少年，帶來多少惡劣的影 響，我想，這都是主張讓學童全面『適性』發展的教改理想主義者，必須要深思的 問題。 就跟經濟自由化一樣！

聽了吳子鈺老師的第二堂課，發現了更多我以前不知道的事。 在我以前的想像中，公平貿易是可以解決大公司剝削的簡單途徑，但關於細節，我 幾乎是一無所知，我想的只是像來自咖啡產地的急件裡面的主角，只要到了產地， 以高於國際期貨收購價的價錢買下，就可以讓農民有比較好的收入。但卻沒有想 過，一個外來的陌生人，要跟誰買？ 老師提到，他們當初教他咖啡如何出口的人已經去坐牢了，也講到公平貿易其實有 著很多內幕，當老師說到那個人說他只要拿到三張紙（公平貿易、有機認 證……），他就可以大發利市………我整個人一陣反胃。 後來老師提到了一個咖啡大亨讓出三個農村給他們，他們才踏出了公平貿易的第一 步，結果收購農還是把他們想給農民合理報酬的錢給吞掉了…… 從老師的演講中我多懂了，公平貿易有非常多困難的地方，除了資金外，對象、人 脈、語言、實際操作，絕對不是把一筆錢拿出去就能解決的問題，從《來自咖啡產 地的急件》書中就能看到，作者用不多數目的一筆金錢，就能做到所謂“國際專家 需要十倍金錢才能做到的效果”（因為中間有一大筆錢是拿去當什麼“專家顧問 費”、指導人員住飯店的開銷……）。 重點上，老師更提到了，他們的公平貿易，並不是給錢就好，因為錢會隨國際局勢 貶值，波動，還有人員的貪污勾結，到最底層的農民的時候，可能已經所剩無幾。 老師與他的同伴們設置大學獎學金、認養高中，幫農村買除草機去殼機，建讀可蘭 經的場所，改善自來水系統從根做起，他們現在更培養自己的農民，希望可以越過 中間收購商的剝削，直接跟第一線的農民接觸。 從老師這次的演講中，我才更深入了解了公平貿易並非我們原先所想的如此容易， 而是有許多艱辛與外人不知的細節。

糧食危機關鍵報告 台灣觀察 讀後心得 在看這本書之前，我完全的認為，糧食只要有錢就買的到，而且台灣的農業成本過 高，政府棄耕廢耕，並利用農業做為籌碼向外國交換優渥的高科技出口條件，是犧 牲小我的合理判斷。 台灣目前的糧食自給率只有31%，其餘全靠外國進口。 我完全沒想過，當石油價錢高漲，以往由巨型貨輪從太平洋彼端運來的超便宜糧 食，會因為運輸成本的飆漲而貴成什麼樣子？ 作者舉出了鮮明的例子：2008年石油危機時，在美西裝船時一斤成本只要五元的 玉米，居然一趟到台灣的運費高達一斤六元！政府只好特案准許暫時從中國進口玉 米。 在歐美糧食來源大減的情況下，未來勢必依賴中國。 問題是，中國未來人口想必持續增長，在其自許成為『世界工廠』的情況下，耕地 水源想必只會更少，中國都未必能養活自己，我們能依賴他嗎？ 就算到時候中國真的有多餘的糧食可以出口，大陸來的糧食，你敢吃嗎？ 大陸是目前世界上污染最嚴重，最沒有管制性的地方，加上禁止集會結社，所以社 會上的良心力量，環保團體通通付之闕如，在無人監督官商勾結、農民知識不足常 亂用&超量使用農藥肥料的情況下，糧食安全性非常可疑。 台灣目前農村人口不斷外流，務農人口年齡明顯偏高（平均55歲），在上游肥料 行和下游大盤商的夾攻剝削下，農民時常血本無歸。 當農夫成了一個難以溫飽，在社會上地位尊嚴不高的行業時，我們要怎麼期待，農 夫們會希望他的下一代成為農夫？ 我們毫無疑問會有『末代農民』。 土地棄耕廢耕之後，水利失修沒人在意，十年二十年之後，即使那時當農民的收入 會大增，一來沒有人會種田，二來沒有地可以種田，龐大的糧食缺口要從那來補？ 世界人口將會在2050年達到91~110億人之間，之前的『綠色革命』阻止了馬爾 薩斯的『糧食增長趕不上人口增長』預言，但這次似乎是逃不掉了。（聯合國研 究） 基因改良已經遇到瓶頸，我們現在還卡在第一代基因改良（抗蟲害抗寒抗旱），而 進不到第二代（增加產量），而且由於大量施肥，世界上許多耕地都處於地力耗竭 的狀態。

今天聽吳子鈺先生說到”自由、創造、愛”，剛開始真的一點感覺都沒有，但是 聽著吳先生的敘述，我才明白其中的涵義，原來這是他想要實踐的理想。當每個人 都走在社會認知的道路時，雖然看起來不會錯，但也不一定是自己想要的路，或著 是現在年輕的我們不知道自己想要什麼，所以不知道該追求什麼?聽完今天的演講， 我思考著世上的是沒有我們做不到的，只是我們要不要做而已。 聽完吳先生的第二場演講後，我才開始思考原本我們以為的公平交易咖啡是真 的公平嗎？若不是由第一線的吳先生親自告訴我們他的經歷，讓我們看他在雨林跟 農民的照片，訴說他們遇到的種種困難，我可能永遠也不會去想那些標榜著公平交 易的咖啡卻可能也不是真正的公平。我也很佩服吳先生的親身實踐他的理想，他也 有講到他是做了才開始實現，雖然我也有夢想，卻還沒有真正去實踐他。吳先生給 我看到的不只是他對咖啡農民的回饋，還有他對他的理想的堅持，雖然這樣做並沒 有讓他發大財，但是很踏實！還是學生的我常認為自己沒有能力去做大事，可是聽 完演講後我覺得對自己這麼沒信心是不對的，大事本來就是由小事慢慢累積的，如 果做不成像吳先生的國際大事，也可以做自己的大事呀！很感謝老師給我們這個機 會聽吳先生的演講，或許他不會記得我們，可是他的話卻會影響我很久。

<無米樂心得> 　　看完這個記錄片之後，讓我思考很多以前沒有去碰觸的問題，像是WTO到底對 台灣的農民的影響、如果遇到老天爺在收割時下雨該怎麼面對，我想如果是我的話 一定會怨天尤人、否則就是怪罪政府。 　　但是影片中的三位主角：崑濱伯、煌明伯、文林伯讓我看到什麼叫作樂天知 命。他們面對雜草叢生的土壤卻不用除草劑，因為這樣可以保持土壤的養分不被破 壞得太快，這些都讓我看到他們對土地的傳承跟堅持；而面對外來的物種：金寶 螺，雖然他們還是會說商人亂扔到稻田裡，造成他們很大的損失，但是他們還是不 灑藥除害，這也是另一種堅持。後來他們才知道WTO對台灣農業的衝擊，看到商人 為了自己的利益將稻米的價格壓低，他們辛苦這麼久卻賺不了什麼錢，才想到原來 經濟全球化對我們不一定好。 　　從影片的人物我也看到他們對生命的另一種態度，崑濱伯雖然眼睛有一隻瞎 了，但是也沒有因此氣餒，崑濱伯妻也是珍惜跟他的緣份，雖然他們常常吵嘴卻讓 我覺得很溫馨；煌明伯手工彈棉被雖然做得很慢，品質比較好也不一定賣得出去， 他也堅持他的堅持；還有養牛耕田的文林伯，現在很少有人這樣養牛耕田，他也有 他的堅持。看完部片子有感動的地方也有值得我省思的地方。

其實我只聽到了第二場…不過還是相當的有收穫。雖然這種親自實現公平貿易的故事常 常都在生活中聽的到，不過親自見到如此事必躬親的「小」人物，實在是相當感動。那 是一種”原來世界上還有人如此奮鬥著”的感動。在這個以利益為第一優先的社會，還 是有人會為了辛苦被剝削的弱勢團體而努力，相當不簡單。在印尼這樣被財團被世界給 壓榨的國度，底層的勞動者所拿到的獲利和生產的市值是天差地遠的，而演講者的目的 就是以自身的行動，除了給予最直接的回饋外，還可以起到使公民自覺的過程。比起激 昂的公平口號，這樣子的實際行動其實是對農民最直接的幫助。

<<咖啡正義>> 　　透過影片，更能真實體會到咖啡農夫被剝削的離譜程度，也看到他們對生 活的無奈與無助。衣索比亞的咖啡豆因為日照充足，品質是世界上數一數二的 香醇，但是儘管咖啡的銷售市場如此龐大，在背後辛苦種植的咖啡農夫卻完全 沒有分到一杯羹。因為資訊的不對稱，咖啡農夫不知道市場上的咖啡豆價格， 收購商把他們蒙在鼓裡，賤價收購再牟取暴利。我覺得看著衣索比亞的人民生 活如此困苦，收購商到底於心何忍？居然可以眼睜睜看著貧窮的他們，卻喊出 極低收購價格還不可以議價。導致最後，因為每公斤鵲特的價錢比種咖啡豆還 要好，（鵲特是一種迷幻藥原料，它有另一個綽號，叫「非洲的罌粟花」。） 雖然他們也知道種植鵲特並不好，可是他們別無他法，為了生存只能選擇種植 鵲特，原本的咖啡農夫也說：『種鵲特是沒辦法的事，我也很絕望，可是我不 想死。』

<<企業人格診斷書>> 　　看了這部影片，更加地揭露出企業家的貪婪與冷血。跨國企業的代工工 廠，才是真正的血汗工廠，他們在惡劣的工作環境下嚴格的規範員工工作，卻 支付不合理的低廉薪資。跨國企業有時候為了提升自己的品牌形象，會說： 『消費者每購買一件他們的衣服，他們會捐出多少錢給社福團體做公益。』可 是在第三世界為他們超時工作，縫製這些衣服的人也許就是一名未成年少女。 我覺得我們其實完全沒有必要去追求所謂的＂品牌＂，因為他們可能不是品質 的保證，而是剝削、壓榨勞工的印記。裡頭還有用一句話形容＂如果有錢人能 靠賣繩子賺到一塊錢，就算那繩子是用來吊死他的，他還是會欣然出售。＂突 顯出跨國企業的唯利是圖與精神病態。而且他們明明知道哪些東西是有害的、 有毒性的，他們卻選擇睜眼說瞎話的排放與使用，不僅慢性破壞生物、生態也 漸漸傷害到人體健康。日前台灣的塑化劑風暴只是其中一例，不過在影片中幸 好還有看到幾個改邪歸正的良心企業家，讓我覺得不是所有跨國企業都是那麼 的黑暗。

<咖非正義> 　　在西方國家星巴克幾乎蓬勃發展到人手一杯，卻導致非洲咖啡農生活更加辛 苦，因為消費者看不到這些咖啡背後的咖啡農如何被欺負。影片中說到：1公斤的咖 啡豆可以泡約80杯的咖啡，但是收購咖啡的價格好一點的話1公斤才2比爾(衣索比 亞的貨幣單位，1比爾相當於0.12美元)，看著這樣的收購價格，再看看那些咖啡標 價，怎麼能想像到最重要的咖啡豆價格是如此低廉，其中的暴利也只有那些企業知 道。衣索比亞是世界最貧窮的國家之一，不是因為他們不能種東西，也不是因為他 們不勤勞，而是因為他們世世代代都被剝削卻無從反抗，影片中的人物說到：我祖 父的那一代價格比較好，現在咖啡價格越來越低。看到他們的小孩沒有飯吃，沒有 錢上學，生病也沒有錢看醫生，於是他們被迫要種鵲特，諷刺的是現在的”毒品都比 咖啡還公平交易”。卡夫、雀巢、寶僑、莎莉是世界知名的咖啡企業，衣索比亞也是 世界知名的飢荒，卻沒想到兩者有密不可分的關連。看完這部影片，讓我開始對這 幾個不公平交易的開始企業排斥，我想以後買咖啡要好好考慮要不要買這些企業的 咖啡。

<企業人格診斷書> 就像影片診斷出的企業人格：精神變態。影片中看到這些跨國企業如何壓榨勞 工，或是惡性裁員，或許我們看到的名牌包包、衣服、鞋子等等，可能是血汗工廠 做出來的，而一昧追求名牌是不是也變成壓榨勞工的一群人呢。影片中提到一件名 牌衣服要七分鐘內做出來，但是給勞工的薪水卻只有衣服價格的千分之三，諷刺的 是他們還會在上面標說會捐給慈善團體多少錢，可是他們實際上卻在剝削勞工跟雇 用童工，看到這些讓我對這些名牌反感，原來他們只是廣告做出來的，不一定是品 質好或是企業有多慈善。還有發明出DDT、生長激素的這些化學物品破壞的生態環 境，還害牛隻乳腺疼痛甚至讓這些化膿進入牛奶中給孩童喝下肚，而DDT會導致勞 工致癌、嬰孩先天缺陷，如果有人性的話就不會做出這些不道德的事情，但就像英 國瑟洛男爵所言：「他們沒有靈魂可以救贖，也沒有身體可以監禁。」面對這些企 業我們除了要發出抗議的聲浪以外，還要訴求公平交易和薪資合理，如果我們都視 而不見這樣壓迫，將來受害的就會是我們自己。

[雨林咖啡演講] 在聽到老師講到要請人來演講有關雨林咖啡時，還以為是因為老師對泡咖啡特別有興趣所以找 人來教我們怎麼泡咖啡呢，呵呵，言歸正傳，這次的演講真的是令我了解到一些「公平貿易」 不為人知的一面。公平貿易聽起來似乎很公平一樣，但事實不然，在吳子鈺先生第一線的經驗 分享下，我們知道了原來一杯杯好喝昂貴的咖啡，在我們付出等同那美味的金錢時，金錢並不 不是到了培植那些優質咖啡豆的農民手上，而是大部分都到了中間收購商的手哩，那些收購商 只用了很少很少的錢去買跟那些農民買他們的咖啡豆，不斷不斷的剝削。這樣的事情，真的令 我感到非常的心寒，原來很多看似公平的事情，撕開了偽裝是那麼的醜陋，吳子鈺先生在第一 線的付出，真的令人非常欽佩也直得學習。

電影: 咖非正義 這部片看完讓人心中有無限的感慨,就如同片名一樣,他道出了我們日常喝的咖 啡再生產交易過程其實本身影藏著許多的不公平及非正義, 我覺得看了有很多 感觸,因為最近這幾個月我也愛上喝咖啡,但是上次在五子裕先生的演講中聽到 他說市面上所賣的罐裝咖啡其實成本低到讓人不敢想像的低,好像咖啡本身只 有0.5元左右瓶子1.5元,但一罐咖啡卻可以賣到20到30元,實在是非常好賺, 但是我們喝下肚的其實可能都僅僅是化工調出來的東西根本沒有依點咖啡成 分,這真的是非常令人驚訝,也對那些不肖商人感到不齒 但是看完這一部,內心有著更大的起伏,既震驚 憤怒 難過又無奈,影片中提到 全世界的咖啡原料大部份都來自非洲國家, 而我們都知道咖啡是屬於較高消費 的產品,也是西方國家許多人每日必喝的一種飲品,但是非洲國家的人們卻沒有 因為種植這種高消費的原物料而得到因有的報酬,原因就是西方國家以極低的 價格向他們收購,刻意的隱藏咖啡本身所具有的巨額利潤,有一段影片說到一公 斤的咖非豆可以做80杯咖啡,在西方國家一杯可以賣25元比索,但是那些收購 者卻只以一公斤2元比索的價錢收購他們的咖啡豆, 藉此賺取巨額的利潤,而 那些辛苦的咖啡農卻絲毫不知他們所種植的咖啡是可以做成非常高附加價值的 產品,被那些不肖又惡劣的交易商蒙在鼓裡,不斷的被剝削,成為了西方國家眼 中的羔羊 除了咖啡,我想在現今社會中這種講求國際貿易及自由貿易的體制中,應該還存 在著許多的不公不義,尤其是已開發國家對開發中的國家迫害更大,原因就在於 這個體制本身存在著許多黑暗面,像是資訊不對等或是生產者沒有足夠與國際 企業談判協商的籌碼,就好比喝,像是星巴克 雀巢 85度C等的咖啡,我們所花 的錢都進了那些大型連鎖企業肥貓的口袋,在不知情的情況下默默的成為了這 種不公平貿易體制的支柱, 間接的成為了助長這股邪惡勢力的幫兇,我想如果 這種不公不義的弊端沒有人介入去關心改善的話,那們將會使得富國與窮國的 鴻溝越來越大,貧富差異越來越嚴重, 如此想要實現公平正義的貿易行為將會 面臨更多的阻礙,我想這部片的用意就是希望能喚醒大眾及讓我們意識到這個 可怕的問題,也希望能有更多人像上次演講者一樣能用行動去抵抗這種不公平 貿易,讓世界能更趨公平及美好

電影“摩托車日記”觀後心得(因為不知道放哪理所以放在這) 我想有許多人都看過格瓦那的圖像，卻像我一樣叫不出名字，直到我看過這部電影 以後，我才知道他是革命英雄，但是在電影裡面沒有革命、沒有艱深難懂的歷史， 只有他有笑有淚的冒險故事。格瓦那在經過環境的折磨，還有人情冷暖後，從一個 不會講謊話的騙人的醫學生，變成一個能言善道的革命英雄，如果當初阿爾貝托沒 有將他一起拖去旅行，那今天也不會有格瓦那這位精神領袖，我想這是他成長過程 中最大轉變的一段經歷吧！老師在課堂中穿插的講解，讓我更懂電影裡頭格瓦那的 轉變，像是最後格瓦那上飛機的時候，他已經不是當初的格瓦那了，而是一個會騙 吃騙喝的人，還有多了一位曾經一起共患難過的好兄弟。藉由鏡頭我也看到貧富不 均，階級對立，連痲瘋病的病人和醫生的之間的距離也很遙遠，像格瓦那一樣的醫 生明明知道不會傳染，還是有多重防護措施，等於是加深病人和醫生的隔閡，只有 格瓦那的改變才讓這些病人對自己不在這麼沒信心；還有格瓦那對自我的挑戰，除 了越過許多環境障礙以外，他在面對他的氣喘時也不懼怕，因為他知道自己可以做 得到，我覺得他這樣的精神很值得我們學習。

6.咖非正義 心得： 　　這部影片我是第一次接觸，從咖啡來讓我了解哪些在社會底層的人，正在一步 一步的被剝削，內容是從咖啡說起，我每天早上當作提神飲料的咖啡，單價一杯五 十到一百不等，但是那些種植咖啡豆的農民，卻收不到千分之一的錢，這麼恐怖的 數字讓我震驚，原來那小小的咖啡豆，經過貿易加工後的成果相差甚遠。我原本只 知道很多農業在經過轉手後會變得比較貴，卻萬萬沒想到會相差到這麼多，原來貿 易商、跨國交易商剝削農民得事情並不是我想得那麼小。然而這只是一小跨屬於農 業的部分，還有更多不同的產品也可能正在受到這樣的對待，看完這篇影片以後每 當我喝咖啡，就會想到這令人震驚的數字，覺得應該公平的貿易咖啡豆，使得豆民 能夠得到相對應的酬勞，讓貧富差距縮小。

7.企業人格診斷書 心得： 　　一般的企業都會陷入永續發展的迷思中，為了永續發展就要獲利，一直有著這 樣的迷思就變成無止境的利用的自然中的資源，然而對地球的破壞大於再生，地球 就慢慢的被毀滅了，這樣所謂的企業就變成了毀滅大自然的機器。為了從消費者手 上賺到錢，從廣告開始，用比平常低的價錢來吸引我們消費，賺取我的身上的錢， 這利用的就是我們的天性"貪婪"，現在的人真正不貪婪的幾乎沒有，在哪邊聽到便 宜的就會去搶，俄羅斯人更是誇張，只要看到有人在排隊就會一擁而上的去排隊， 根本不管他賣的是什麼、有沒有需要，這些都是利用貪婪的天性來又拐我們，使得 我們被控制，如果沒有貪婪的想法，就不會為了利益破壞自然環境，也就不會被這 些企業控制，但是那天終究不會來到。

8.無米樂 心得： 　　這部紀錄片，記錄著三個老稻農的勞動，他們大半個世紀都在農地上耕作，辛苦的 過著他們的一生，雖然他們很苦，但是他們學到了人與自然共存的生活智慧，但是全球 經濟化這隻猛獸卻無情的攻擊著他們、侵略他們，但是現在的社會也不會關心他們，就 連我也不曾注意到，畢竟我周遭的人沒有農業相關的，但是看完這部紀錄片，卻讓我深 深的體會到他們的處境、辛勞，台灣不完全是農業生產的國家，也就還好，但是那些全 靠著農產夜支撐的國家就難逃經濟全球化的侵略，讓我不得不想 經濟全球化對這個世 界真的是好得事情嗎？

10.雨林咖啡演講 心得： 　　當初聽到雨林咖啡這個演講，我以為是只是單純的敘述咖啡，沒想到請到了一個對 此相當了解的人物，說了他在印尼那咖啡種植最前線的狀況，說明那邊的農民被剝削根 壓榨的情況，畢竟這些咖啡豆經過了轉手人，這些的差價就全落到了轉手人手中，在這 一個路徑中，最辛苦的人分得的酬勞卻是最少的，難怪主講人說那些贈災的捐款是不會 到真正需要的災民手上的，這次的演講讓我體會到了這世界真的很不公平，我覺得大家 都應該像主講人一樣到那邊親自體會，去了解那些真正在最底層努力、維護我們環境的 人。

無米樂 台灣的農業日趨衰微，從影片中可得知，台灣的在地農業其實不是加入WTO之後日子 才變苦的，而是加入WTO之後變得更苦。歷史課本有記錄政府的措施，像是三七五減 租之類的政策，農民得到自己的土地，但之後自己卻要背著不比以前輕的重擔，越過 越苦，感覺和歷史課本上寫得有點出入，後來又受WTO的影響，流的汗水及付出的努 力彷彿付諸流水，還被迫休耕，政府補貼得少，日子反而無法過下去。 有時我在想，政府有在注意人民的生活嗎?或許真的無暇管理，但政府無法顧及人民 也不能算是政府阿。農業依然為國家的基礎，外國的產品瘋狂進佔國內市場，如果不 保護本國農業，就有如硬生生把金字塔的地基抽掉一樣，建築物會不穩，甚至倒下， 或許政府應該要多考慮農民，畢竟他們是我們國家的根基。

<<咖非正義>>觀後感 看完咖非正義之後對之前的講座又有更深的了解，當時提到一杯咖啡的成本只有幾 塊錢，那麼中間是有蠻大的獲利的，這時不禁要覺得奇怪的是這些咖啡的出產國家 卻也是世界貧窮的國家。影片中提到衣索比亞，因出產高品質咖啡而聞名，今日咖 啡是相當受歡迎的飲品，對衣索比亞這種以出產咖啡為主的國家理當有巨額的收 入，這背後揭露西方國家的黑暗面，以極低的工資，換取極高的利潤，可憐的咖啡 農成了那些大國家的魁儡，好處全給佔盡了。我覺得很不公平的是僅管這些農民知 道了那麼以他們在世界的地位能與這些大國家相抗衡嗎?會有其他國家願意挺身而出 嗎?也許動輒大國家直接不與之交易，那麼國家賴以維生的經濟不也就瞬間崩盤，更 多農民的存亡成了問題。也許聯合所有咖啡生產國抵制這種行為，但我想為了生存 還是會有國家願意接受這樣的不公平，以至於大國家可以如此的囂張。這種的不公 平一定還出現在各種不同的面向，就如某個主題探討的---這是一個資本家決定遊 戲的時代。我想能不能改變是現在我們都希望能解決的問題。

雨林咖啡心得 吳子鈺先生親身去實現公平貿易，所實難得。公平貿易想必到處碰壁，雖然將消費者 其生產者之間的距離拉近，對二這都有益處，卻讓唯利是圖的中間商難以接受。在售 價不能提高的前提下，中間商必須每個都要有錢賺，最後被剝削的理所當然都是生產 者，生產者最後竟是賠本工作，有哪個咖啡農能接受? 咖啡產區大多是熱帶雨林分布區，大區塊的雨林就這樣被硬生生砍伐，從環境上已經 是種很大的傷害，由於咖啡是大批種植且集中產地，很容易受國際價格影響，咖啡農 從層層剝削中完全沒有利益可言，生活品質十分低，我很贊同吳子鈺先生的公平貿易 咖啡。

《企業人格診斷書》 現在的企業擁有跟人一般的權力，得到和一般人一樣的保護，他們看似有思 想、有意志、有感覺、有政治立場，但事實上他們卻甚麼都沒有，他們擁有的 只有財務報表，如何壓榨自己的員工，如何獲得更多的資源，如何讓消費者花 更多的錢在他們身上，他們唯利是圖，影片中有一段文字始終讓我耿耿於懷， 那就是企業是:無法產生罪惡感的，他們將他們所有不當不法的行為合理化， 他們不對他們的行為付出責任，他們所製造的垃圾，全部由地球上的人來承 擔，這是相當過分的，這讓我想起了老師之前推薦給我們的影片”電子產品的 故事 The Story of Electronics”。而現在無奈的是，我們卻無法可以管 他們，我們現在的世界甚至企業可以決定政府的施政方向，政府也助紂為虐， 給企業許多有優惠方案，讓他們來壯大自己，然後造成更多的傷害，能不能政 府不要再被企業牽著鼻子走，而是擁有自己真正的判斷能力，決定如何做才是 對人民最好，因為企業並沒有人性，他們原則只有一個─為自己創造更大的利 潤。

《咖啡正義》 從星巴克到便利超商到麥當勞，處處你都可以看到咖啡的身影，為何大家都在 賣咖啡，因為市場大，需求量大，一杯40、50、100不等，咖啡是全世界最受 歡迎的飲料，每天大概喝掉二十億杯咖啡，大約等於三百個游泳池的量，在烏 干達有750萬人是咖啡農，種植咖啡的面積有355000公頃是13個台北市的大 小，年產兩億公斤，但他們全國有百分之二十五的人民處於飢餓，平均七個小 孩有一個活不到五歲，一公斤的咖啡他們只能換到一個御飯糰的價錢，這代表 甚麼他們每個人每天只能吃0.7顆御飯糰，我反覆按著計算機，深怕自己算 錯，因為我不相信我眼睛所看到的，他們也說了貿易對他們重要性勝過援助， 這必須是一個公平的貿易，WTO應該要是一個有規定的組織，而不應該只是權 力的集合體，咖啡農的權益應該要被保障，這已經直接迫害到他們的生存權 了，原來我們的生活就像溫室裡的花朵一樣，被細心呵護著，但溫室外的氣候 已經遭到無法生存了，我們應該也要盡一分心力，維護這個世界的公平正義。

《雨林咖啡演講心得》 當初一看到吳子鈺先生就能感覺到它是一個很有想法及個性的人，穿著拖鞋及 短褲，長髮綁著一個馬尾，如果他從你身邊走過，可能你完全不會注意到這個 人，但是聽過他的演講之後，我覺得他是一個很有智慧、很有勇氣正義感十足 的人，他擁有相當高的學位知識，那意味著他原本是可以過著優渥生活的人， 但是他很明白地知道那些東西並不是他想要的，他重新思考了自己的人生方 向，懷疑自己存在的意義，並重新定位的人生，在我看來這些都是需要極大的 勇氣的，他到了印尼蘇門答臘，看到了許多不公和人為的破壞，下定決心，要 為這個地球做一點事，於是興起了要在台灣賣”雨林咖啡的念頭”，剛起步總 是不容易的，會遇到許許多多的困難，尤其是做別人沒有做過的是，在演講 時，我看吳子鈺先生在講他們第一批咖啡出來時的情形，那個麻袋上印的字阿 等等等…，我看到了他的眼神再發光，所有的辛勞在那一刻都是值得的，而且 他們的咖啡每一分都回饋給當地的農民，讓農民拿到他們該有的報酬，並把剩 餘的一些經費給當地做雨林的永態經營與研究，真的很偉大，也很令我佩服。 希望有一天能我也能像吳子鈺先生一樣勇敢做自己。

《無米樂》 無米樂，心情放輕鬆不要想太多，這就叫做無米樂，崑濱伯很豁達的講了這些 話但卻讓我很心酸，這些鄉下樸實人是如此的”真”，他們的講話方式，常常 會讓我們感到會心一笑，不管是老夫妻之間的鬥嘴，還是朋友之間的對話。有 一段是他們收成去賣米，但是賣商卻嫌稻子不好而跟他們壓低價格，而這些農 民雖然口頭抱怨了一下，但最後還是只能默默的承受，”稻子那麼漂亮…價格 那麼低….所以農人只能褲帶勒僅一點…牙根咬緊一點”，他們辛勤地耕作 著，要是颱風來，他們可能半夜都要趕著收稻子，他們唯一微薄的心願就是風 調雨順，這種詞彙好像只會在文章出現，講在他麼口裡卻是如此的深刻，”無 米樂”對我再來說它象徵著一種精神¬─一種質樸樂天的精神，我認為它是人性 的根本，但現在他已變成一種憑弔過去農村善良溫暖的一種紀念品，這讓我很 難過。我曾經在新聞上看過後續報導，崑濱伯他們細心栽種的「益全香米」擊 敗得三屆冠軍的池上鄉，榮獲二○○六年冠軍米寶座。而可愛的崑濱伯並不居 功，把一切歸功於天公伯幫忙。看到這則新聞我真為他感到開心。希望有更多 人可以了解並學習他們這種無米樂的精神。

電影:人格診断書 這部影片取名為人格診斷書,其所指的人個其實是將企業擬人化所具有的人格, 在影片中訪談了一些有名的企業家、教授學者現身說法,從中去診斷出企業具 備怎樣的人格, 得到了以下的病症:對他人感受無動於衷,罔顧生物安全,無法 產生罪惡感不誠實,為了利益一再說謊欺騙他人,而這些病症最後導向的結語就 是患有”精神變態”, 為什麼會有如此可怕的人格,其原因就在於企業將利益放在第一優先,凌駕於法 律道德,生態維護等之上,擁有了為了追求利益可以不擇手段泯滅良心的人格, 像是惡性裁員,做活體實驗,製造有毒廢料等,只要能創造前才可以無所不用其 極, 影片還有一段提到像是美國政府派兵攻打伊拉克,表面上是反恐為名實際上卻 是為了奪取石油,維護企業龐大的利益,原本應以人民福祉為首要考量的政府， 反是常常倒過頭來充當企業打手，而企業只要出了皮漏,政府就急忙提企業滅 火,讓人感覺企業的權勢錢脈已經可以左右政府的政策, 主宰整個國家 還有一些工廠常有員工跳樓自殺頻傳,我想徵結就在與整個通私的體制與管理 上可能有所問題,為了能讓工廠賺更多錢,常常以超時加班責任制等不斷壓榨員 工,而淪為血汗工廠,這些都因為在資本主義的潮流下而扭曲了真正人的價值, 希望透過診斷能找出病因病根,將扭曲的人格導正,使社會能有更多的愛與關懷 而非只有”利益”這兩字

無米樂 心得: 無米樂這部紀錄片,我記得在國高中就已經看過一遍,當時看完所激盪出的 思考及感觸並沒有很多也沒有像今天重新看過一次般的深刻。這部紀錄片主要 是以平實的角度記錄台灣農戶人家生活的狀況及加入ＷＴＯ後對他們的影響 　　影片中有三個主要的角色，最多戲份的就是崑濱伯，他是一位開朗勤奮又 樂天知命的７５歲阿伯，常常跟老婆鬥嘴但又橫生風趣，而還有一位是煌明伯 以及文林伯，他們都是鄰居，透過他們這些天來生活的紀錄及談話內容讓我們 了解台灣農業所面臨的問題及他們的心境 　　一開始就是從崑濱柏犁田開始新的一季稻米的種植，然後使用較先進的插 秧機，還要在２５天內完成施肥動作，並且每天記錄下農田的情況及施肥的日 期，中間也有穿插著煌明伯汗流頰背的手工彈棉被，可能需要花上比機器多好 幾倍的時間才能完成，做出最用心也最優質的棉被給客人，這令我印象深刻 最後隨著時間的過去,就是稻作的收割期了, 也是農人家最忙碌的時刻, 但是似乎天公不作美,在收割時節下了雨, 崑濱柏的心情也跟著著急了起來, 加上收割機是採輪流使用的,為了部讓稻作傾斜倒掉而發芽,崑濱柏搶著收割忙 到深夜晚餐也沒吃,但卻因為稻米略濕而賣了不好的價錢,這段讓人看起來很感 慨也體會出農民真的除了辛勤工作卻還是得看天吃飯的無奈 而其中有一段也道出了台灣農民在過去及現在所遭遇的不公對待,民國 30.40年代因位國民政府的遷台,需要大量的物資供給軍用,農民需繳交大量的 稻米給政府,且用極低的價格收購,農民苦不堪言,之後好不容易政府實施耕者 有其田,三七五減租及公地放領,農民的生活負擔才有改善,但現今又因為國際 的趨勢及加入WTO經濟全球化,國外的稻米引入因為關稅減免市場價格降低,對 本土的稻米衝擊很大,農民的生活更是雪上加霜,而這反映出經濟全球化對於當 地國家農業上的負面效應

我認為經濟全球化在經濟上的許多方面有其一定的優點,但不可否認的,卻也 帶給勞力密集或是較沒有附加價值的產品非常大的衝擊,尤其是看了無米樂,他 們辛勤的工作了好幾個月,但卻沒有換取應得的報酬, 我覺得政府應該做好面 臨經濟全球化這種趨勢,應該有的配套措施或是保障方案,而不是成為貧富差距 的推手,這樣才不會讓一些國民身陷更加艱困的處境,成了經濟全球化的犧牲者 最後我記得一開頭崑濱伯犁田車失敗，之後就徒腳站在田地裡用耙子犁 田，邊唱歌邊快樂的工作，讓人感到雖艱辛但他卻保持開朗的心情去完成面對 每一天，用自身去傳達出無米樂的精神:”心情放輕鬆,不要想太多” ,多麼 正面又鼓舞人心阿~

摩托車日記 心得: 這部電影是主要在講述古巴的兩位對當代以及後世影響非常重大的兩位人物, 他們藉由摩托車環遊,看到了不一樣的世界,有了更多的體悟,也開啟了他們不 平凡人生的重要契機 原本只是從大學畢業想要開起一趟旅程讓自我放鬆也會獨立的旅程中,卻讓他 們看見了社會上存在著的許多不公平與人性的黑暗面,也因如此,使他們有著更 崇高的目標與態度,想要讓世界迎向更公平更美好的未來 我記得有一段格瓦拉他們到麻瘋院的那些場景,修女們規定接見病患一定要戴 上手套層層戒備,但是他們卻選擇不戴上且親切的伸出手對待那些被隔離的病 患,因為他們知道這種病不會傳染,不會傷害到他人,反而是那些對他們戒慎恐 懼又冷漠的人及社會,才是真正最傷人的武器;之後格瓦拉再他30歲的生日那 天從痲瘋院徒自游過了一條阻隔生病與健康的人河 ,在不顧眾人的極力勸阻下 勇敢而無謂的憑著自己的意志力由向對岸, 這個場景實在令人動容,游過了那 條河也象徵著成功的突破瓦解那道對痲瘋病患所圍起的藩籬,最後在旅程結速 後,格瓦拉說了一句經典的話:” 我已不再是我，起碼不是相同的我” 透過這 次的旅程不光是他們的心靈更加豐富且成長,也因為他們的的努力與堅持,帶給 了世界不一樣的面貌與迎領古巴走向新的格局

無米樂： 台灣本土的農民生活在影片中一一呈現，過度投入的勞力卻不和收入成正 比，更在加入WTO後各種外國輸入的低價競爭下又蒙上了一層灰，農民的 生活顯地更困苦了。從民國50年代以來，政府實施過各種土地政策，375 減租，耕者有其田…目的無非造福農民，雖然結果有利有弊。在那個年代 農民收入還和公務人員差不多，但隨著時代的演進，第一級產業沒落，土 地面積少的台灣敵不過外國大面積低成本的栽種，農民漸漸變成邊緣族群 和老一輩的年長者工作。農民全年無休，任勞任怨，看到裡面的長輩侃侃 而談自己的生活和見到他們的日常生活作息後，不僅讓我懷念起媽媽口中 的阿公阿嬤，典型本土台灣人的堅忍不拔，辛苦了大半輩子只為家族溫 飽，卻還是相信天公，相信這是命，樂觀面對。或許政府農會可以扶植農 民採新興栽培方式，走有機栽培或轉行種植利潤較高的花類，或調整老人 福利農民津貼，讓他們都能夠安享晚年，不必在勞動中繼續磨蝕他們以衰 老的身軀。我記得影片中的老農民曾這麼說：「我們在活也活不過幾年 了，但走了還是會放不下我們的土地啊! 農民都是這樣」。

雨林咖啡演講： 吳子鈺先生在人生的抉擇中做了一個不一樣的選擇，走了一條未境之路未 境之路，這選擇為他的人生帶進全然不同的風景，也使他成功。 實行公平貿易的路途十分艱辛，地點，遠在印尼，而咖啡，是幫助他的工 具之一。在一個全然陌生的國家，用自己的一步一腳印做最深刻的田野調 查，不依賴在地印尼人反感的華人，靠自己的力量從認識真正活在這片土 地的印尼人開始，從產地收購、基本加工、銷售，兩手空空的子鈺先生從 無到有，靠著極大的毅力所換來的成果如今正在閃耀，我們都看到了， 「創造利潤背後所需負有的社會、地球責任」即是公平貿易的真正主旨。 從高中以來，我開始有機會去聽世界上各式各樣在某個領域非常傑出和成 功的人們的演講和表演。經由這短短幾個小時的人生交會，對方分享了他 的人生精華，而我們再對他們的人生經歷有所強烈感悟。吳子鈺先生的勇 敢讓人欽佩，他的野心更讓人懾服。如果你有一個理念，卻在現實社會中 踟躕不敢實行，因為你會覺得，環境金錢時間可行性的重重阻饒讓你望之 末及，但現在，卻有一個例子，有一個人本來和你一樣的無名小卒說他成 功了，他是這樣克服過來的。是多麼著實令人感動的呀。

雨林咖啡演講心得(一) 在吳子鈺先生演講前，對公平交易咖啡有所聞，但非常淺薄，只知道是以更合理的 價格向咖啡農收購咖啡。本身平時喝咖啡的頻率不高，過去在購買咖啡時，並沒有 特別想過要購買公平交易咖啡。市場上的大型咖啡連鎖店如星巴克、怡客、丹堤、 伯朗，以及四大超商販售的現煮咖啡，使用的都非公平交易咖啡豆。星巴克只有在 每個月的20號提供公平交易咖啡豆Estima作為本日咖啡。每個月只照顧農民一次 的星巴克還被爆料，店員會拿19號煮剩的本日咖啡豆在號稱是公平交易本日咖啡 的20號販售，雖是為了成本考量但也讓原本看似的善意蒙上陰影。 吳子鈺先生在演講時有特別提到公平交易與公平貿易的差別，令我十分印象深刻。 他說公平交易是一種關懷、一個運動，可用來判斷社會成熟度；而公平貿易是一個 法律，例如反托拉斯法，目的是為了保持社會的公平競爭。我相當認同吳先生用公 平交易來判斷社會成熟度的說法，先進國家在這方面的確做的比我們快很多，而台 灣也需要在這個議題有更多深刻的思考。在我們系上開設的課程－投資學，教授也 提到在台灣，也許也是全世界的農民都面臨的共同問題－被採購農、中盤商剝削的 情形嚴重。這些採購農通常是地方上有權有勢的人物，農民只能依著他們開的條 件、收購價錢。在台灣，農會和盤商機制生病的環境，政府又無力對抗不法哄抬， 公平交易就是想要改善這樣不公義的情形，讓我想到這次總統參選人蔡英文女士提 倡的直接跟農夫買活動，也是一樣的道理。直接跟農夫買成立了facebook的粉絲 團，農民可在粉絲團頁面貼上自己種植的農產品資訊，並提供訂購方法，可先匯款 再宅配到府，也可以貨到付款，許多農民都在這個活動裡得到了公平正義。

雨林咖啡演講心得(二) 吳子鈺先生是台大法律系畢業，因為當南亞海嘯的志工到了印尼，此後為了夢想到 了蘇門答臘做公平交易咖啡，完成他的咖啡夢。從一開始的不順利，交給當時信賴 的印尼合作夥伴一筆要給咖啡農的錢，但錢最後似乎被合作夥伴私吞。從失敗中逐 漸摸索，知道怎麼做後，現在已經有五個簽約的咖啡農。 我認為吳子鈺先生是我十分敬佩的思想實踐者，頂著高學歷，放棄了原本一般人所 稱羨的美好「錢」途，到印尼實現夢想。雖然投資的成本難以回收，到目前都是虧 損的狀態，但卻堅守信念與原則。因為反對稅制的不公平，大公司繳的稅不到 1%，因此不想成立公司被國家掌控，如此一來沒有發票，也因而丟失了許多原本 可行的交易。這次的演講十分發人省思，也讓我在系上的課程大多是教導如何賺錢 之外有深刻的反思。

雨林咖啡演講心得 一 對於對咖啡並沒有太大興趣的我(不是完全沒有喔)其實對這次演講居然還是有印象的! 真的令我蠻吃驚的原來我們喝的咖啡或買的咖啡有很多都是透過非法交易,咖啡公司 (例如星巴克或怡客)以很低很低的成本買到這些咖啡豆，而並不像她們對外包裝那樣 友善親近，她們會剝削這些農民已達最低成本需求。吳子鈺先生有提出他對公平交易的 看法，咖認為那是一種運動，一種關懷大家平等的方式。而這在現在社會也是很不容易 施行的，我們繼續喝著她們賣的咖啡，咖啡農繼續被剝削，而她們繼續謀取利益。當然 這些資訊也很難被公開，所以我們能做的只能散步這些我們之到的消息，說服跟我們有 同樣理念的人一起支持公平交易的理念。

雨林咖啡演講心得 二 吳子鈺先生的學歷非常高，但他卻走了一條與他有同學歷的人不會走的路，這是我最欽 佩他的勇氣。而一路上跌跌撞望甚至被別人偷了錢，整個努力以致白費但他人不放棄。 從一開始到蘇門答臘跌跌撞撞到現在已經與五個咖啡農合作，從頭到尾不斷為"公平交 易"呼籲，就像今天的我們聽到吳子鈺先生的眼降內容一樣，一個一個把他的理念讓對 他有興趣與對這世界充滿天真想像的我們知道事實。雖然這些事情的效果非常有限，但 他仍對自己理念的堅持繼續奮鬥。跟上位同學一樣我也是工商三的同學，而對每天對 於"如何賺錢"的課題，我也真正了解到我們所讀的東西萬一往另一方向走，雖然錢可 能賺到了真的會對這世界造成很多不公平與負面影響。

無米樂 心得 片中詳細地記錄辛苦一生的老農民，他們都是從十幾歲就開始下田，到現在六、七 十歲了，即使米價再低，他們也不願意休耕領補助款。從這部片子我才了解到幾千 塊的老人年金原來對農民來說有多麼重要，這些錢代表的是可以有一些相對的安 定，不用完全靠天吃飯。 日子雖然苦，播種時可能缺雨水，收穫的節骨眼雨反而雨下個不停。早期被大地主 剝削以及強徵軍糧，後來又受到加入WTO重大的衝擊，需要降價和進口米競爭。但 樂天知命的個性，是長年看天吃飯養成的生命智慧，把逆境當作老天給的磨練。這 就是所謂無米樂的精神，雖然環境艱辛，但還是不畏艱難，每天哼著歌到田裡開始 一天的工作，可以把一切看得很開，雖然看似貧窮，但心靈卻是富足的。

雨林咖啡演講心得一 咖啡，在現代這個社會，可以說是一個相當廣泛流行的飲料，但我們每次在喝這杯咖 啡的同時，鮮少想到她背後的故事，藉由這次吳子鈺先生的演講，讓我大開了眼界。 每一杯我們在是面上所看到的每一杯咖啡，都是透過相當複雜的交易程序，運輸配 送，才輾轉的來到了最終消費者的手上，在這個及其複雜的運送及交易的途中，其實 隱含了許多心酸的過程，廠商為了獲取極大化的利潤，將最初咖啡豆的價格，降他們 壓到不可思議的低廉，卻在產品的最終，把售價臺高，在此過程中，只要有方法能降 低成本，無論是否對於環境有害，都一無反顧的去完成他，使得在貿易的過程當中， 鎖位的公平正義蕩然無存。

無米樂心得 從這部影片中可以看到台灣農民對土地的堅持與愛護，當然希望每個農民都是像這樣 辣。她們並沒有優渥的收入生活環境也不好，但他們不會怪罪任何人，反而是很知足的 過一天算一天。也可以看到wto對台灣農業的影響真的很大，使的農民能生存的空間又 減少了。農夫們樂天知命，她們並沒有很抱怨事或很研究的批判政府或者天災，這是我 很欣賞的，而面對很多生活上的挑戰她們也是這樣克服過來。其實有時候我會有點同情 她們希望大家的生活水平都能獲得提升，但他們卻是很幸福的，我像是因為他們相信自 己是幸福的吧!這部影片也又讓我自己探討了一次wto的優缺點，與全球化帶來的負面 影響。

摩托車日記心得 切格瓦拉就我以前對他的印象就是他是個很偉大的革命英雄，然後很多音樂人都很崇拜 他直到最近變成有點像流行的象徵。影片中改變了我對他的一些想法且更了解一些她的 生平，電影也以幽默風趣的方式全是切格瓦拉這個英雄。從她一開始出身德環境道他願 意與病人接觸都可以看出地位之間的懸殊與距離感，而這就是切格瓦拉所想要體會的。 就像當很多醫生不敢與病人接觸而使的治療過程更為艱辛，病人與醫生們有心防時，切 格瓦拉打破了。這很不同於一般我們隊她穿著軍服拿槍的印象，這部影片我並沒有完整 看完，但我想我會再拿出來看的。

雨林咖啡演講心得二 吳子鈺，發現了這樣的情形，於是他希望可以改變這個現象，於是他開始四處招募資 金，並且希望透過自己的力量，來改變這個現像，由於他沒有透過像是大額募款那樣 的活動，一切都是靠自己的力量，並且可以從他的服裝穿著上，或是言行的內容，來 看出其時他對於這整個一切的不滿，他的行為舉止外行不了解他的人，雖然看似對於 整個咖啡生態並不算什麼，但在聽完她的心路歷程之後，我發現，每個人，當妳願意 為這個社會多付出一些的同時，其實這才是這個是會真正進步的動力，當我們都只是 在那裡討論，計畫怎麼做時，吳先生已經用行動證明了這一切，渠實現所謂的公平正 義，這才是真正做事的人，而不是在那裡開空頭支票。

無米樂的心得 WTO或許對於大部分的企業是利大於弊，但在這部影片當中，清楚的描繪出基層農 民對於加入WTO的看法。從這部影片當中，我發現片中的老農夫一直堅持自己的理 想，即使景氣在低迷，環境壓力再大，也不放棄自己，依然知足的快樂過一天。由 此可看出來，台灣加入WTO 是真的影響了台灣的整個農業的生態，在面對外國如 此強勢的價格戰，那些農夫不但沒有自怨自艾，反而是轉變自己的態度來迎接，實 在是很令人動容。不禁讓我想到不丹這個國家，他或許不是世界上最富有的國家， 但她卻是世界上幸指數最高的國家，是因為該國的人民懂得知足常樂，並且將資源 取得夠用，而不浪費，無米樂當中的老農夫有異曲同工之妙，當時帶不討好時，改 變自己，讓自己更快樂，也不失為一個好方法。